פודושבה נ' אלקטרה מוצרי צריכה (1951) בע"מ
|
ת"ק בית משפט לתביעות קטנות קריות |
29786-08-10
8.3.2011 |
|
בפני : ערן נווה |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: איליק פודושבה |
: אלקטרה מוצרי צריכה (1951) בע"מ |
| פסק-דין | |
פסק דין
בפניי תביעה כספית. התובע רכש מחשב נייד אצל הנתבעת ולטענתו, נתגלתה בעיה במחשב אשר נמצאת במסגרת האחריות ואולם הנתבעת מתכחשת לחבותה.
המחשב נרכש אצל "מחסני חשמל" ולמעשה הושאר על ידי התובע במקום.
הנתבעת, באמצעות נציגתה, הגב' מרינה זייג, שאף הגישה לביהמ"ש מסמך שעניינו טופס פנייה ממוחשב לגבי תלונת התובע, מסבירה כי מדובר במחשב שעבר שבר ושבר אינו מכוסה במסגרת האחריות.
התובע הוא הנושא בנטל הראיה , הוא זה שצריך לשכנע כי המדובר בתקלה אשר מכוסה במסגרת האחריות, אם באמצעות הבאת המחשב לבית המשפט על מנת שניתן לראות אם מדובר בשבר, אם על דרך של הגשת חוות דעת או מסמך של טכנאי שיבדוק את המחשב ויאמר על מה מדובר.
הטענה של התובע כי מדובר בפיקסלים שרופים היא טענה בעלמא שלא הוכחה ונסתרת גם באמצעות טופס הפנייה הממוחשב, אשר הוצג וסומן מ/1.
מכל המקובץ דלעיל, עולה כי התובע לא הוכיח את תביעתו ודין תביעתו להידחות.
שקלתי לחייב בהוצאות, אך בסופו של יום, אותיר את התוצאה באופן שהתביעה תידחה ללא צו להוצאות.
המזכירות תסרוק את טופס מ/1 לתיק ביהמ"ש.
התובע יכול לפנות ל"מחסני חשמל" כדי לקבל את מחשבו האישי.
ניתן היום, ב' אדר ב תשע"א, 08 מרץ 2011, בהעדר הצדדים.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|